Un lecteur vidéo HTML5 avec prise en charge des sous-titres
Cet article a 906 jours. Il commence à dater, lisez-le donc en gardant son âge en tête ! Merci
publié le Lu 1 842 fois.
Il fallait être à Paris-Web 2010 pour entendre parler de vidéo accessible avec prise en charge des sous-titres (rappel). En parcourant le Web à la recherche de je ne sais plus quoi, je suis tombé sur une démonstration plutôt intéressante de vidéo en HTML5 proposant la prise en charge de sous-titre grâce à un fichier javascript.
En plus de ces sous-titres, un ensemble de raccourcis clavier sont disponibles. Le lecteur se veut compatible avec un très grand nombre de navigateur mais aussi de plateforme (mobile notamment).
Son aspect serait entièrement personnalisable grâce à CSS, mais n’ayant pas testé la chose je m’en remets à la belle présentation disponible sur cette page : http://dev.mennerich.name/showroom/html5_video/ que je vous invite à consulter pour avoir toutes les informations à son sujet.
Vers un peu plus d’accessibilité
Pour un meilleure prise en charge de l’accessibilité @goetsu nous invite plutôt à regarder du côté du lecteur Vibeo de Libeo.
Intégrateur et designer web, fondateur de Creative Juiz, il a trouvé marrant et juste de partager ses recherches, astuces et ressources sur les sujets comme CSS, HTML, JavaScript, PHP, WordPress, etc. grâce aux articles que vous trouverez sur ce blog.
Bonjour, D’après ce que je sais la licence GNU GPL propose un choix qui doit être fait au niveau des termes de partage. Ici ça me semble être bon. Petit article qui peut aider à sa compréhension : http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_publique_g%C3%A9n%C3%A9rale_GNU Bonne année !
Laisser un commentaire
Certains codes HTML ne sont pas échappés automatiquement. Pour afficher du code dans votre commentaire, merci d'échapper vos chevrons en utilisant "<" et ">" en lieu et place de "<"" et ">".
Il est difficile de proposer un support pour tous les articles de ce blog. En ne fournissant pas un moyen de consulter votre code bogué, vous vous assurez de ne pas avoir de réponse adaptée.
La licence est bizarre : GPL3, mais utilisation non commerciale et pas de suppression du branding.
C’est la première fois que je vois ça, du coup, je me demande si c’est vraiment légal.
Bonjour,
D’après ce que je sais la licence GNU GPL propose un choix qui doit être fait au niveau des termes de partage.
Ici ça me semble être bon.
Petit article qui peut aider à sa compréhension : http://fr.wikipedia.org/wiki/Licence_publique_g%C3%A9n%C3%A9rale_GNU
Bonne année !